Дело видите ли в чем! Допустим ветераны на снимке воевали на гвардейском крейсере "Красный Кавказ", а фотка с ними сами знаете в каком материале была помещена. Это что, нормально? Да они за свой крейсер и в 90 лет глотку кому хошь перегрызут!

Мужики,хорош про эти штрафбаты-а кто видел, как они воевали, не сыпьте соль на рану ветеранам! Из них были и герои-мой дед тому пример!По-молодости сидел, а кто у нас не сидел при И.В. Сталине?А ну-ка?Мой дед всю Восточную Пруссию прошёл и знает не по наслышке,что такое штрафбат!2-я группа инвалидности и глухой пришёл с войны в 20 лет. А Вы нынешние готовы, к этому? И не зал-сь насчёт штрафбата.

Действительно,пора уже перестать удивляться "творчеству" журналистов и журналюшек.Ошибок фактических и грамматических просто не счесть.Простейший пример:"капитан подводной лодки".Создаётся впечатление,что в редакциях СМИ давным-давно нет ни консультантов в специальных областях человеческой деятельности,ни корректоров,исправляющих недочеты в написанном.

Чему Вы удивляетесь люди добрые. Ну кто у нас работает в СМИ? В большинстве случаев "Дунька" или "Ванька" которые закончив за деньги институт вещают и пишут обо всем. Раньше о ВС писали военные корреспонденты или люди которые были сведущие в делах ВС. Сейчас кто попало. Вслушайтесь. Из N-ой базы вышла подводная лодка, а потерпела аварию уже "субмарина". Или Охотское море омывает берега Приморья. Они когда случилась беда с "Курском" аж завывали с плохо скрываемой радостью. Вот у нас сенсация! Вот у нас новость. И гонят всякую белиберду. Лишь говорить бы. Говорить о действиях наших кораблей, а показывать американские корабли. Вывод один. Мы все съедим. Быдло мы для них. И плевать им на тех бедных стариков,которых неумное существо, сделало штрафниками. Может я немного и перебираю, но доконали они уже меня своей тупостью и безразличием к судьбе тех людей о которых пишут.

Хотелось бы знать мнение редакций МК и НГ по поводу использования данного фото. У них есть какие либо подтверждения, что эти два человека с фото воевали в штрафбате?