Главная » 2013 » Июль » 6 » Военная доктрина России не формулирует форм и способов ведения боевых действий на море - эксперт
Военная доктрина России не формулирует форм и способов ведения боевых действий на море - эксперт | 02:20 |
05.07.2013 Текст: ИТАР-ТАСС Фото: itar-tass.com Существующая ныне военная доктрина России не формулирует форм и способов ведения боевых действий на море. Об этом заявил АРМС-ТАСС на Международном военно-морском салоне советник генерального директора Санкт-Петербургского морского бюро машиностроения (СПМБМ) "Малахит" вице-адмирал Виктор Патрушев. "Самой большой проблемой с точки зрения планирования сил ВМФ является то, что при существующей ныне доктрине у нас до сих пор не сформулированы формы и способы ведения боевых действий на море, - сказал Патрушев. - Мы до сих пор не определились - сухопутное мы государство или морская держава". Это является также одной из причин отсутствия в составе ВМФ России малых подводных лодок (ПЛ), считает Патрушев. Между тем, по его словам, большие боевые подводные лодки, которые способны эффективно решать задачи на океанских театрах военных действий в силу их большой автономности и мощного вооружения, не всегда пригодны для эффективных действий в прибрежной операционной зоне. "Мало того, достаточно большие измерения этих кораблей зачастую делают практически невозможным их боевое применение в прибрежной операционной зоне, особенно на мелководье. Гораздо больше для действия здесь пригодны малые ПЛ, подтвердившие свою эффективность еще в годы Второй мировой войны", - сказал вице-адмирал. Помимо этого, в современных условиях, когда вероятность локальных войн и конфликтов гораздо выше, чем вероятность войны глобального масштаба, малые ПЛ становятся все более нужными и востребованными, считает профессиональный подводник. Следует также учитывать, что малая ПЛ в 2-3 раза дешевле по сравнению с большой, время ее постройки в 2-3 раза меньше, а малая численность экипажей (4-9 человек) ведет к упрощению, ускорению и удешевлению подготовки достаточного количества подводников. Мировой опыт показывает, что обучение экипажей для ПЛ занимает примерно столько же времени, сколько ее создание, и является очень дорогостоящим делом. В этой связи становится очевидной необходимость высвобождения больших подлодок для выполнения задач в океанской зоне путем замены их малыми ПЛ в прибрежных зонах. Как считает Патрушев, в условиях, когда "силы нашего вероятного противника значительно выше, следует, продолжая строительство атомоходов, параллельно производить малые подводные лодки. Надо залатать дыры на тех театрах, где особенно сильна НАТО - на Балтийском, Черноморском, а в перспективе - и Каспийском море". По оценке вице-адмирала, нескольких малых ПЛ достаточно, чтобы вернуть России превосходство на Черном море, где сейчас доминирует Турция, в то время, как у России и Украины там базируется только по одной ПЛ, а также на Балтике. "По моим прикидкам, 4-5 таких подводных лодок решают все проблемы нашего ВМФ на Балтийском море, столько же - на Черном", - сказал профессиональный Патрушев. По его мнению, малые ПЛ нужны для решения задач в Дальневосточных и Северных морях. К тому же они могут использоваться для доставки сил специального назначения, в частности боевых пловцов, на территорию противника. Предлагаемые "Малахитом" ПЛ обеспечивают эффективное решение рассматриваемых задач. В числе их преимуществ - способность применять те же виды оружия, что и на больших ПЛ, включая высокоточные ракеты, позволяющие в ряде регионов решать стратегические задачи, способность решать в ближней морской зоне весь круг задач, свойственных большим подлодкам, достаточность тактико-технических характеристик для большинства районов возникновения локальных конфликтов или региональных войн, отметил специалист. | |
Просмотров: 380 | Добавил: lagnocawa | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0 | |