Новости@Mail.Ru 24 февраля 2012, 12:21 Пентагон разработал план действий на случай дестабилизации ситуации в Сирии. Согласно оценкам американских стратегов, в случае падения режима Башара Асада или усиления позиций сирийских повстанцев США придется направить в страну своих военных для защиты складов с химоружием. Впрочем, признают в Пентагоне, вторжение в Сирию, в отличие от Ливии, будет «трудным». Американские военные разработали план возможного вторжения в Сирию.
Согласно анализу стратегов Пентагона, присутствие военных США в этой стране может стать необходимым для защиты складов с химическим оружием.
В ведомстве полагают, что в случае падения режима Башара Асада и начала в стране массовых столкновений обеспечить охрану сирийских химических лабораторий и складов, число которых достигает более 50, будет крайне трудно. В связи с этим, полагают военные, в Сирию необходимо будет направить около 75 тысяч американских солдат, сообщил накануне высокопоставленный источник в американском оборонном ведомстве.
Ранее директор национальной разведки Джеймс Клэппер заверил членов Конгресса США, что пока сирийское химоружие надежно охраняется правительственными войсками, однако не исключил, что в случае падения режима Асада оно может оказаться в руках боевиков. «В Сирии образуется политический вакуум, что на руку экстремистам, и это вызывает у нас тревогу, учитывая наличие там большого числа объектов, связанных с химическим и бактериологическим оружием», – заявил он.
Вместе с тем американские военные признают, что вторжение в Сирию, в отличие от Ливии, будет крайне трудным. «Сирия – совсем другая страна с точки зрения как географии, так и возможностей ее военных. У них есть, к примеру, современная интегрированная система ПВО. У них есть химическое и бактериологическое оружие. Пока что они не выказывали намерений использовать данное оружие. Я думаю, что осуществить вторжение в Сирию будет очень трудно», – приводит ИТАР-ТАСС слова главы комитета начальников штабов ВС США генерала Мартина Демпси.
Американские дипломаты, похоже, имеют свою точку зрения на этот счет. «Если мы не сможем заставить Асада подчиниться давлению, которое на него оказывается, мы можем рассмотреть и дополнительные меры», – заявила накануне представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд, пояснив, что Белый дом не исключает возможность военного вмешательства в ситуацию.
Вместе с тем официальный представитель президента США Джей Карни заявил, что Вашингтон все еще рассчитывает решить вопрос с Сирией политическим путем, хотя и сч
...
Читать дальше »
Просмотров: 354 |
Добавил: lagnocawa |
Дата: 24.02.2012
|
|
МОСКВА, 24 февраля. ( АРМС-ТАСС). Новейшие российские системы вооружения ударного и оборонительного назначения, в том числе сверхзвуковые крылатые ракеты, будут установлены на всех четырех десантно-вертолетных кораблях-доках (ДВКД) типа "Мистраль", построенных для ВМФ РФ как во Франции, так и в России. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе России. "Планируется, что и первые два "Мистраля" французской постройки, и следующие два ДВКД, построенные уже в России, будут оснащены самыми современными отечественными системами вооружения, в том числе пусковыми установками сверхзвуковых крылатых ракет, новейшими системами и комплексами противоракетной, противовоздушной и противолодочной обороны", - уточнил источник.
Конечно, "Мистрали" примут на борт ударные и противолодочные вертолеты, артиллерию, десантно-высадочные средства, катера, бронемашины и другую технику и оружие, добавил он.
Работы по установке на первых двух ДВКД французской постройки российских вооружений будут вестись в России на одном из ее оборонных предприятий после прибытия туда кораблей из французского Сен-Назера, отметил источник.
В Генштабе ВС РФ подтвердили эту информацию. "Нам не нужны безоружные ДВКД, которыми располагают французские ВМС. Такие "Мистрали" по сути - гигантские плавающие транспортеры с современными системами боевого управления, навигации, разведки и связи, своего рода беззащитные плавучие командные пункты, которые надо прикрывать и с моря, и с воздуха другими боевыми кораблями и авиацией", - отметил источник в Главном штабе.
"ДВКД нашего ВМФ должны не только управлять действиями различных родов сил военно-морских группировок (надводных кораблей, подлодок, морской авиации) или даже действиями межвидовых группировок на морских и океанских театрах военных действий, не только доставлять и высаживать на берег морскую пехоту на бронемашинах с помощью вертолетов и десантно-высадочных средств, но должны и сами обладать достаточной огневой и ударной мощью, чтобы быть полноценными самозащищенными многофункциональными боевыми кораблями в составе этих группировок", - подчеркнул он.
"Поэтому российские ДВКД будут оснащены крылатыми ракетами с увеличенной дальностью стрельбы, новейшими средствами ПВО-ПРО и ПЛО", - заключил источник в Генштабе.
16 февраля этого года главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий заявил журналистам, что ДВКД типа "Мистраль", которые будут построены для России во Франции, будут оснащены только российским оружием. "Мы собираемся разместить на наших кораблях
...
Читать дальше »
Просмотров: 676 |
Добавил: lagnocawa |
Дата: 24.02.2012
|
|
ЭКСПЕРТ Вадим Пономарев До 2020 года предприятия оборонно-промышленного комплекса страны (ОПК) должны поставить российским военным продукции на немыслимую в постсоветское время сумму – 20 трлн рублей. Для того чтобы эта продукция была надлежащего качества и современного уровня, на модернизацию «оборонки» предполагается направить огромные деньги – 3 трлн рублей. Но поставит ли и модернизируется ли – большой вопрос. Руководствуясь, очевидно, самыми благими пожеланиями, главный заказчик - Министерство обороны и ОПК, который в последнее время ассоциируется с именем нового вице-премьера по «оборонке» Дмитрия Рогозина, вступили в жесткие дискуссии по поводу того, что вообще нужно российским вооруженным силам. Новый вице-премьер по ОПК Дмитрий Рогозин сообщил в своем микроблоге в Twitter, что президиум правительства России рассмотрит сегодня проект федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса страны. Однако в официальной повестке дня заседания президиума, опубликованной на сайте правительства, значится рассмотрение другого вопроса – о проекте федерального закона «О государственном оборонном заказе», подготовленном, по сведениям «Коммерсанта», еще предшественником Рогозина – вице-премьером Сергеем Ивановым (сейчас он занимает пост главы администрации президента). Мелочь, казалось, бы, нестыковка, но за это нестыковкой кроется масса противоречий, которые накопились внутри ОПК, между ОПК и главным заказчиком – Министерством обороны и, естественно, между различными лобби как внутри правительства, так и за его пределами. И пока «оборонка» сидела на «голодном пайке», эти противоречия как-то не были предметом широкого публичного обсуждения. Предприятия ОПК, привыкшие к обильному вниманию государства в советское время, или ныли по поводу отсутствия заказов от российских военных, или как «Сухой», «Курганмашзавод», «Алмаз-Антей» (то есть производители конечной продукции), с помощью «Рособоронэкспорта» вооружали армии других стран. Российский генералитет разводил руками и говорил: «сколько нам дают денег, на столько мы у вас и покупаем». Но сейчас на кону стоят 23 трлн рублей, и от того, как они будет израсходованы, зависит не только будущее 1700 предприятий, которые традиционно называются «оборонными», но и то, какой к 2020 году будет экономика всей страны. Что вам нужно-то, в конце концов? Одно из главных противоречий – завышенные ожидания и Минобороны, и предприятий ОПК от сотрудничества друг с другом. Никто не спорит с тем, что пока наше государство «не кормило» ОПК, многие образцы вооружения успели устареть. И можно понять руководителей оборонных предприятий, некоторые из которых «с голодухи» задирают цену
...
Читать дальше »
Просмотров: 396 |
Добавил: Trifon |
Дата: 24.02.2012
|
|
|