Главная » 2012 » Ноябрь » 30 » Претензии ВМФ к авианосцу и фрегату необоснованны - источник
Претензии ВМФ к авианосцу и фрегату необоснованны - источник | 19:06 |
Опубликованные в СМИ заявления неназванных источников ВМФ о недовольстве флота проектом перспективного авианосца и неудовлетворительными условиями обитания на фрегате "Адмирал Горшков" являются нелепыми и саморазоблачительными. Такое мнение высказал корреспонденту Центрального Военно-Морского Портала высокопоставленный сотрудник Объединенной судостроительной корпорации. Речь идет о двух материалах, опубликованных в СМИ, в которых отражается мнение некоего высокопоставленного источника в командовании флота. В первом материале высказана критика проекта перспективного авианосца. Вполне естественно, по словам источника, что ВМФ "предложили старый советский авианосец "Ульяновск", который так и не построили из-за распада СССР", как пишут СМИ, так как победителем тендера 2011 года на разработку концепции перспективного авианосца, точнее, морского авианосного комплекса, Минобороны выбрало не специализированную проектную организацию с богатым опытом создания авианесущих кораблей - Невское проектно-конструкторское бюро, а общенаучную организацию - ЦНИИ им.академика Крылова, сейчас - Крыловский государственный научный центр. "А отсюда и негативный результат, - сказал собеседник Портала. - Поскольку у крыловцев никаких, кроме самых общих, наработок по авианосцу не было, они были вынуждены привлечь в качестве консультанта Невское ПКБ. ЦНИИ Крылова взял за основу самый совершенный проект еще советского времени и просто "перелицевал" его, добавив современное оборудование и вооружение. К тому же следует заметить, что пожелания ВМФ в форме требований по кораблю, мягко скажем, были малоконкретны". "Все вместе и привело к плачевному результату - проект отправлен на доработку. Я уверен, что если головным исполнителем проекта было бы избрана специализированная организация, в данном случае НПКБ, такого бы не было. Жалобы ВМФ по теме авианосца, на мой взгляд, выглядят как саморазоблачение", - добавил источник портала. "Хочу ответить еще на одну претензию флота - по фрегату "Адмирал Горшков", строительство которого продолжается в Санкт-Петербурге на Северной верфи. Приведу еще одну цитату из газеты "Известия": "У моряков есть также вопросы к компоновке корабля, размещению личного состава. Кубрики слишком маленькие, проходы и другие помещения перегружены оборудованием". Хочется воскликнуть: "Где же вы раньше были? Кто же, как не флот, выдал промышленности техническое задание, кто утвердил проект? Завод не может строить заказ для флота без контроля и наблюдения ВМФ. Это претензии могут быть только к самим себе, так как констатируют брожение умов в командовании нашего флота. Несколько лет назад были одни требования, сейчас почему-то другие. Определитесь, друзья, что вы хотите? Хорошо вооруженный, традиционно с большим боекомплектом корабль с элементами "стелс" или круизный лайнер под военно-морским флагом? "Теперь немного по вооружению, конкретно про артустановку - продолжил источник портала. - Тут к судпрому тоже претензии необоснованны. Если длительное время не выделять финансирование, то результат закономерен - сроки срываются. В Минобороны это прекрасно знают. "Горшков" к тому же - головной заказ, на нем только отрабатываются технологии, будут стоять опытные образцы вооружения и оборудования. ВМФ это знает". Завершая свои комментарии, собеседник портала сказал: "Конечно, трения "флот-промышленность" естественны. Но зачем вместо конструктивной совместной работы высказываются эти непонятные претензии?" Ссылка: http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=131183 | |
Просмотров: 431 | Добавил: maksimov | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |